Monitor : Quale Comprare | Scelta e Classifica | Gaming, 4K, 2K, 240Hz, 144Hz, Curvo, 27 Pollici

Vuoi comprare un monitor per il tuo computer?

In questa pagina avrai a disposizione una guida completa all’acquisto di un monitor, cercheremo di proporre i migliori modelli di monitor, e stilare una classifica in base alle caratteristiche più cercate, se per il gioco, in base alla risoluzione 4k o 2k, alla frequenza di aggiornamento 240hz o 144hz, al design Curvo, alla dimensione dello schermo come i 27 pollici, i 24 o i 32.

Quale monitor per pc comprare?

Un buon monitor a tutto tondo dovrebbe essere convincente ovunque: in ufficio, dovrebbe rendere l’editing di documenti e foto il più confortevole possibile, ma allo stesso tempo dovrebbe anche fare una bella figura quando si giocano video o un gioco occasionale dopo il lavoro. Oltre a una buona immagine, il monitor dovrebbe anche offrire un’ottima ergonomia ed essere flessibile in termini di connessioni.

AOC Q27P1

Immagine convincente e regolazione ergonomica.

Se non volete passare molto tempo a pensarci, potete comprare l’AOC Q27P1 senza esitazione. L’immagine è visualizzata in risoluzione QHD e con colori molto buoni. Le molte opzioni non si riflettono solo nel semplice menu delle impostazioni, ma anche nel supporto incluso. Con esso, lo schermo può essere ruotato in tutte le direzioni e anche regolato in altezza. Un perfetto tuttofare per il lavoro d’ufficio, i giochi, i film e altro ancora, che convince con un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Dell P2720D

Il Dell P2720D è un’ottima alternativa. L’immagine è molto piacevole e il monitor del PC può essere ruotato e inclinato in tutte le direzioni e regolato in altezza. Le porte USB montate lateralmente sono anche presenti e molto facili da raggiungere. Tuttavia, tutto questo è un po’ più costoso, e il funzionamento risulta essere complicato a causa dei pulsanti un po’ troppo piccoli. Bisogna anche fare a meno degli altoparlanti.

LG 35WN75C

Alto come un 27 pollici, ma significativamente più largo. Non si vuole subito perdere la visione d’insieme extra nella vita di tutti i giorni.

Ti abituerai rapidamente allo spazio extra sul desktop che l’LG 35WN75B offre. Con i suoi colori piacevoli e il supporto regolabile in altezza, l’ampio monitor è quindi ideale per molte applicazioni aperte allo stesso tempo. Come un piacevole extra, ci sono ottimi altoparlanti interni sulla parte superiore, che rendono superflui gli altoparlanti esterni. Le connessioni sono anche tutte facili da raggiungere sul retro, il che significa che questo monitor si è più che guadagnato una raccomandazione.

Dell P2419HC

Il piccolo Dell è anche adatto alle scrivanie con poco spazio. Grazie all’USB Type-C, i computer portatili moderni possono essere collegati e caricati con un solo cavo.

La nostra raccomandazione più economica. Tuttavia, questo non rende il Dell P2419HC meno buono. La risoluzione è solo FullHD, ma non si nota molto nel piccolo schermo. Con il supporto incluso, il monitor può essere regolato in tutte le direzioni, inclusa l’altezza. Inoltre, i moderni notebook e smartphone possono essere collegati direttamente al monitor tramite la porta USB Type-C – e caricati allo stesso tempo.

HP E27d G4

Non solo offre un’immagine eccellente, ma è anche dotato di una webcam integrata .

Con l’HP E27d G4, puoi controllare il tuo laptop o PC desktop direttamente tramite un cavo USB Type-C. Questo permette, per esempio, di attivare il notebook tramite il pulsante di accensione del monitor o di sbloccare Windows tramite la webcam dello schermo. Tuttavia, queste e molte altre caratteristiche, così come l’eccellente immagine, hanno un prezzo. Per costruire uno spazio di lavoro aziendale connesso, però, l’HP E27d G4 è un buon acquisto.

Cosa deve fare un buon monitor da ufficio?

Un buon monitor da ufficio deve innanzitutto padroneggiare la sua disciplina di base e offrire un’immagine omogenea ed equilibrata che visualizza bene tutti i contenuti. Ma dovrebbe anche offrire abbastanza opzioni di connessione per le periferiche ed essere convincente in termini di funzionamento ed ergonomia.

La tendenza verso i grandi schermi continua, e gli schermi con una diagonale di 24 o 27 pollici sono ora i più popolari per l’uso in ufficio. Le diagonali degli schermi più grandi sono particolarmente interessanti per i grafici, l’editing delle immagini e il video editing.

Per gli schermi fino a 27 pollici, la risoluzione WQHD si è affermata perché offre più spazio sullo schermo rispetto alla diffusa risoluzione FullHD (1.920 x 1.080 pixel). Se ti piace ancora più nitido, puoi optare per un monitor 4K. Tuttavia, questi sono considerevolmente più costosi e, a nostro parere, hanno senso solo per schermi di dimensioni superiori a 27 pollici.

Oltre al classico rapporto d’aspetto di 16:9, ci sono sempre più modelli con un rapporto d’aspetto di 16:10. Offrono più spazio verticale, che è particolarmente utile per l’uso in ufficio, perché si può inserire un’intera pagina A4 sullo schermo senza che il carattere diventi troppo piccolo.

Solo lavorando su diversi monitor per un periodo di tempo più lungo si vede quanto sia diversa la qualità dell’immagine. Mentre gli occhi di alcuni schermi cominciano già a stancarsi o a seccarsi dopo meno di un’ora, i dispositivi di altri produttori potrebbero ancora essere usati senza problemi anche dopo una lunga e intensa giornata. A parte tutte le specifiche tecniche, questa impressione è la più importante per la valutazione di un monitor, poiché è l’unico modo per giudicare se puoi essere soddisfatto del tuo schermo per molto tempo.

Se un monitor irrita gli occhi o no può essere determinato solo provandolo.

Nel caso di un monitor da ufficio, diamo anche importanza al fatto che mostri una buona immagine senza calibrazione e solo con le opzioni di regolazione sullo schermo stesso. Il margine di manovra offerto dalle varie modalità predefinite dovrebbe di solito essere sufficiente per adattare il monitor alle esigenze del lavoro quotidiano.

Una calibrazione elaborata è interessante solo per coloro che modificano molte immagini e danno il maggior valore possibile a una rappresentazione accurata dei colori. Ecco perché non abbiamo calibrato gli schermi in anticipo per questo test. Dato che solo pochi calibrano il loro schermo in modo estensivo, era importante per noi come il monitor appare con le impostazioni di fabbrica.

Tuttavia, non è sempre necessario ricorrere a uno strumento di misurazione per regolare i colori del monitor. Se avete un po’ di pazienza, potete regolare il colore, la luminosità e il contrasto secondo le vostre esigenze con l’aiuto di immagini di prova e varie impostazioni.

Oltre alle proprietà dell’immagine, l’ergonomia era anche tra i criteri di valutazione importanti. La possibilità di adattare il display al proprio stile di lavoro personale regolando l’altezza, la rotazione e l’inclinazione è particolarmente importante nell’uso in ufficio, perché altrimenti può portare a una cattiva postura e al dolore.

Il miglior monitor per PC per la maggior parte di noi viene attualmente da AOC. Lo specialista di monitor dell’Estremo Oriente produce TV e schermi per ogni applicazione dal 1979. I molti anni di esperienza dell’AOC Q27P1 non si mostrano solo in una buona immagine, ma anche in un design funzionale con una buona fattura.

AOC Q27P1

Immagine convincente e regolazione ergonomica.

L’AOC Q27P1 sta bene su qualsiasi scrivania. Se non si vuole qualcosa di elegante, il caso nero può essere visto ovunque. Tuttavia, AOC fa a meno di un display bezel-less nel nostro preferito e invece installa una lunetta che è circa un centimetro di larghezza. In cambio, i pulsanti per il menu delle impostazioni si trovano direttamente sulla parte anteriore in basso a destra e non sono implementati sul retro o con un piccolo joystick, come si vede sempre più spesso. Questo elimina la noiosa ricerca del pulsante giusto e si può sempre vedere in quale menu ci si trova.

Non così facili da raggiungere come i controlli sono le porte USB sul lato destro. Qui, l’AOC Q27P1 fornisce un hub USB che rende disponibili quattro porte USB. Uno di essi è anche adatto per caricare rapidamente smartphone, tablet e simili collegati con una funzione di erogazione di energia. Tuttavia, poiché le porte sono situate circa sette centimetri dietro il bordo, collegare le chiavette USB, per esempio, è un po’ difficile. Con un po’ di pazienza, tuttavia, questo non è un problema e si può sempre lasciare un cavo per lo smartphone collegato, per esempio.

AOC Q27P1 LCD Monitor 27"
  • Dimensione dello schermo: 27 pollici
  • Risoluzione: 2560 x 1440 pixel
  • Colori display : 1.07 miliardi

Recensione monitor PC: Aoc Q27p1

L’AOC Q27 P1 è facile da regolare.

Le connessioni sull’AOC Q27P1 sono sufficienti per la maggior parte delle applicazioni. I moderni PC, le console e persino i beamers possono essere collegati al monitor via HDMI e DisplayPort. Con lo standard HDMI 1.4, le immagini con risoluzione QHD e 60 Hz possono essere visualizzate senza problemi e il DisplayPort può anche elaborare tutti i segnali di ingresso comuni con lo standard 1.2. Standard più elevati sono necessari solo per risoluzioni più elevate o monitor con una frequenza di aggiornamento più alta. Con DVI e VGA avete anche la possibilità di collegare dispositivi più vecchi.

Gli altoparlanti integrati sono ok

Dato che al giorno d’oggi i segnali sonori possono essere trasmessi anche attraverso la connessione del monitor, il Q27P1 ha anche degli altoparlanti integrati. Non fanno un cattivo lavoro e sono adatti a video YouTube occasionali, per esempio. Tuttavia, è anche possibile collegare altoparlanti esterni o cuffie al monitor AOC. Troviamo anche molto bello che si possa non solo mandare il nostro preferito in standby tramite il pulsante di accensione, ma anche scollegarlo completamente dall’alimentazione tramite un vero interruttore di alimentazione sul retro. Questo è particolarmente conveniente quando si è in vacanza, per esempio, e non si vuole consumare energia inutilmente.

Non c’è nulla di cui lamentarsi nemmeno in termini di ergonomia: Il monitor può essere ruotato fino a 45 gradi in entrambe le direzioni e una regolazione dell’altezza fino a 15 centimetri assicura la giusta altezza, inoltre può essere inclinato e usato in posizione verticale in modalità pivot. Tutte le regolazioni sono facili, ma il monitor è stabile e non traballa.

Secondo il produttore, il consumo di energia di circa 23 watt è medio per molti monitor disponibili. Il periodo di garanzia di 3 anni supera anche il periodo di garanzia legale di 24 mesi.
Qualità dell’immagine e pratica

Il monitor fa molto bene in termini di caratteristiche e design, e anche l’immagine nitida e luminosa è impressionante. Il monitor AOC copre il 100% dello spazio colore sRGB ex funziona, quindi non c’è bisogno di calibrazione manuale. Lo spazio di colore AdobeRGB, un po’ più esigente, che è spesso usato nell’editing delle immagini, raggiunge anche un valore relativamente alto del 75%.

Infatti, la riproduzione dei colori è super, l’illuminazione del nostro dispositivo di test è molto uniforme e un minimo spurgo della retroilluminazione è visibile solo in un’immagine nera nella completa oscurità e al massimo livello di luminosità. La luminosità così come la stabilità dell’angolo di visione del pannello IPS sono anche ad un livello molto alto. Tuttavia, troviamo che la luminosità massima in modalità immagine standard sia troppo luminosa.

Fortunatamente, questo può essere rapidamente corretto, in quanto l’AOC Q27P1 ha quattro pulsanti sulla parte anteriore, oltre al pulsante di accensione, attraverso il quale tutte le impostazioni possono essere rapidamente accessibili. Questo rende il passaggio tra le modalità d’immagine e la navigazione attraverso il menu molto facile dopo un breve periodo di familiarizzazione.

Oltre alla modalità standard, il monitor per PC offre anche varie modalità per testo, Internet, gioco, film e sport. Una modalità LowBlue disponibile in più riduce anche la luce blu, che molti utenti trovano sgradevole, passando a una temperatura di colore più calda. In alternativa, è possibile selezionare una delle cinque temperature predefinite. Troviamo che l’impostazione “Warm” sia l’opzione migliore in pratica, poiché il monitor è facile per gli occhi qui con un contrasto ridotto e colori caldi. Questo è particolarmente piacevole per i dattilografi frequenti.
Affilato e con qualità da tuttofare

Come ci si aspetta da un display WQHD, l’AOC Q27P1 impressiona anche in termini di nitidezza delle immagini. Con una risoluzione di 2.560 x 1.440 pixel su 27 pollici, il monitor per PC raggiunge una densità di pixel di 109 ppi (pixel per pollice).

In pratica, questo significa che i caratteri e le immagini appaiono nitidissimi nel confronto diretto sullo schermo del PC. D’altra parte, il display potrebbe essere un po’ troppo piccolo per alcuni utenti, soprattutto con i caratteri. Questo colpisce principalmente i vecchi sistemi come Windows 7; sotto Windows 10 o macOS, un display troppo piccolo può essere corretto abbastanza facilmente attraverso le opzioni di ridimensionamento dello schermo. Se questo non è sufficiente, dovresti cercare un monitor con 1.920 x 1.200 o 1.920 x 1.080 pixel.

Il perfetto tuttofare

Nel test, l’AOC Q27P1 dimostra di essere un versatile tuttofare che non solo offre risultati decenti nell’uso in ufficio, ma anche nell’editing delle immagini e nell’uso multimediale. In un confronto diretto con un monitor da gioco, il nostro preferito non può tenere il passo come un monitor professionale per Photoshop e co. Tuttavia, i giocatori non professionisti e gli editor di immagini casuali avranno i loro soldi. Anche gli sparatutto veloci come Overwatch o Star Wars: Battlefront II possono essere giocati bene sul monitor.
L’AOC Q27P1 fa molto bene, ma ha anche alcuni punti deboli.

Per sempre più proprietari di laptop, la porta USB-C mancante dovrebbe essere un criterio di esclusione. Questo perché i computer portatili più recenti, come la serie XPS di Dell o i MacBook di Apple, stanno sempre più abbandonando le porte DisplayPort e HDMI e trasmettono invece l’immagine tramite un cavo USB-C. Idealmente, i portatili ricevono anche l’alimentazione dal monitor, così che un cavo è sufficiente per trasformare un portatile mobile in una stazione di lavoro desktop. Sfortunatamente, AOC non fornisce una porta corrispondente – il che è un peccato.

La mancanza del supporto HDR non ci preoccupa molto, dal momento che i suoi vantaggi, come un contrasto più forte e colori più vividi, non offrono davvero alcun valore aggiunto su una workstation PC nella maggior parte dei casi. La visualizzazione delle immagini è comunque molto buona sull’AOC Q27P1, quindi si può sicuramente fare a meno di questo espediente.

Il fatto che AOC si trattenga un po’ in termini di design non deve essere una cosa negativa. Tuttavia, la lunetta relativamente spessa non è più molto contemporanea ed è difficilmente utilizzata da qualsiasi altro produttore. Quasi nessuno dovrebbe essere infastidito dalla bassa retroilluminazione, dato che non è visibile nel normale uso in ufficio. Affinché questo effetto abbia effetto devono prevalere condizioni speciali.

L’AOC Q27P1 è ancora abbastanza nuovo sul mercato e ci sono di conseguenza pochi test del 27 pollici.

Dell P2720D

Il Dell P2720D è quasi uguale al nostro preferito. L’immagine è eccellente e può essere vista senza sforzo tutto il giorno, anche con occhi sensibili. Con i suoi 27 pollici e una risoluzione QHD di 2.560 x 1.440 pixel, il contenuto appare nitido. Inoltre, questa dimensione è adatta alla maggior parte delle postazioni di lavoro, in quanto fornisce una buona visione del desktop, ma anche non occupa molto spazio sulla scrivania.

 

Se apprezzi i migliori colori possibili e un forte contrasto, questa è anche una buona scelta. Lo schermo di Dell offre un contenuto potente e ricco che è abbastanza rispettabile. Grazie a un alto valore di luminosità, è anche possibile lavorare senza sforzo su questo monitor anche in ambienti molto illuminati. Il design elegante, scuro e senza cornice si fonde bene con quasi tutti gli spazi di lavoro.

Buoni colori e forti contrasti

Per il massimo comfort, il Dell P2720D può anche essere ruotato, orientato e anche regolato in altezza in tutte le direzioni. Quindi lavorare in modalità ritratto è altrettanto possibile che ruotare rapidamente per mostrare a qualcuno qualcosa sullo schermo. Il supporto stabile impedisce anche che l’intero monitor scivoli sul tavolo durante tali azioni.

Il Dell P2720D non è né troppo grande né troppo piccolo.

Per quanto riguarda le porte disponibili, Dell non stabilisce esattamente nuovi standard con solo una HDMI e una DisplayPort, ma pensa anche a una porta USB Type-C. Questo non solo fornisce un’immagine al monitor, ma anche le porte USB “normali” esistenti in formato Type-A. Due di essi sono situati sul bordo sinistro dello schermo, dove possono essere facilmente raggiunti senza dover girare molto le dita.

Porte USB facilmente accessibili

Tuttavia, il funzionamento dello schermo è meno conveniente. Il menu è abbastanza chiaro, ma i piccoli pulsanti sono molto difficili da usare. A seconda di quanto spesso si vuole regolare la luminosità, per esempio, questo può diventare un po’ fastidioso a lungo termine. Il Dell P2720D non ha altoparlanti interni, ma ha un jack per le cuffie che può essere utilizzato per passare il suono agli altoparlanti esterni del computer.I colori appaiono molto vividi…

Il design sottile e la buona immagine rendono il Dell P2720D un’ottima alternativa al nostro preferito. Tuttavia, costa anche circa 50 euro in più ed è quindi un po’ meno accessibile. Tuttavia, se non siete così preoccupati per il vostro portafoglio, sarete molto felici con questo monitor.

Un documento aperto, il browser internet accanto e ancora tenere d’occhio le tue e-mail, tutto questo può essere gestito sul LG 35WN75C allo stesso tempo. La diagonale dello schermo da 35 pollici si estende principalmente in larghezza a causa del formato 21:9, rendendo il monitor non più alto di un semplice schermo da 27 pollici. Con una risoluzione di 3.440 x 1.440 pixel, l’immagine è anche molto nitida, rendendola molto comoda per lavorare a lungo.

 

LG 35WN75C

LG non scende a compromessi su contrasto, colori e luminosità. Tutti questi valori sono eccellenti e quindi adatti anche alle applicazioni più esigenti. Il contenuto delle immagini può essere portato sul monitor attraverso le connessioni facilmente accessibili sul retro.

LG non scende a compromessi sul contrasto

Oltre a due porte HDMI e una DisplayPort, è disponibile anche una moderna porta USB Type-C. Questo può non solo trasmettere un segnale video, ma anche alimentare le porte USB dello schermo. Tutti i connettori possono essere inseriti direttamente e molto comodamente nella parte posteriore del monitor da dietro.

L’LG 35WN75C è più largo dei monitor convenzionali.

L’altezza del supporto dell’LG 35WN75C può essere regolata per un lavoro più confortevole. Questo richiede un po’ di forza, ma impedisce anche una regolazione accidentale. Una volta trovata la posizione ottimale, è tutto per le funzioni di comfort. Non è possibile né ruotare né orientare lo schermo. È installata solo una funzione di inclinazione. Tuttavia, dato che non ha senso mettere comunque uno schermo così largo sul bordo, non valutiamo negativamente la mancata possibilità di ruotare lo schermo o la mancanza di una funzione pivot. Dato che il pannello curvo copre già diversi angoli di visione, la rotazione è anche piuttosto inutile nell’uso quotidiano.

Anche se questo monitor per PC offre anche un’uscita per le cuffie, non dovete necessariamente collegarlo ad altoparlanti esterni. Gli altoparlanti interni del 35WN75C offrono già un suono sufficientemente buono, che è anche adatto alla riproduzione di video di YouTube, per esempio. Rispetto agli altoparlanti “veri”, il suono è forse un po’ troppo ovattato, ma comunque significativamente migliore di molti altri schermi.

Alla fine, c’è davvero solo una grande critica all’LG 35WN75C: viene fornito con un alimentatore esterno che risulta davvero grande. Questo problema deve trovare il suo posto da qualche parte sulla o sotto la scrivania e ricorda fortemente i vecchi alimentatori dei laptop, che però oggi sono molto più sottili. Tuttavia, una volta che l’alimentazione è nascosta da qualche parte, questo punto non è più un problema.

Per la sua buona immagine, l’ampia superficie di lavoro e gli altoparlanti utilizzabili, l’LG 35WN75C riceve una raccomandazione da parte nostra. A seconda della fascia di prezzo attuale, costa fino a 600 euro, che non è esattamente economico.

 

Dell P2419HC

Se stai cercando un monitor più piccolo, il Dell P2419HC è la nostra raccomandazione. Il monitor convince con un design elegante e un buon prezzo. Dal supporto discreto al telaio minimalista alla custodia, il P2419HC è un vero e proprio eye-catcher.

Dell P2419HC Monitor, Nero
  • Tecnologia di connettività: USB Type-C

Il piccolo Dell è anche adatto alle scrivanie con poco spazio. Grazie all’USB Type-C, i computer portatili moderni possono essere collegati e caricati con un solo cavo.

Per quanto elegante sia l’esterno del Dell, si dimostra altrettanto convincente quando si tratta di caratteristiche. Con una risoluzione FullHD di 1.920 x 1.080 pixel, il monitor per PC Dell è certamente meno office-friendly della concorrenza. Tuttavia, offre un ingresso HDMI e un DisplayPort, così come un jack per le cuffie.

Inoltre, c’è una porta USB Type-C. Non solo si può emettere un segnale d’immagine tramite questo, ma si possono anche controllare le due porte USB esistenti – e allo stesso tempo si alimenta un computer portatile con una potenza massima di 65 watt. Così avete bisogno di un solo cavo invece di tre o più.

Il Dell P2419HC è adatto alle piccole scrivanie.

Tuttavia, il piccolo monitor per PC guadagna una raccomandazione non solo per la porta USB Type-C, ma anche per il buon display e il supporto flessibile. Con quest’ultimo, il display può essere ruotato in qualsiasi direzione e anche regolato in altezza. Inoltre, c’è una funzione pivot che può anche essere utilizzata per visualizzare comodamente i documenti in verticale.

Poiché il prezzo del Dell P2419HC è relativamente basso, è una buona alternativa per coloro che apprezzano un design accattivante, non vogliono spendere molto e hanno spazio limitato sulla loro scrivania.

 

HP E27d G4

HP E27d G4 68,58 cm QHD Docking Monitor, Nero/Argento
  • 68,58 cm
  • Antiriflesso, retroilluminazione LED, comandi on screen, plug and play
  • FHD (1920 x 1080 a 60 Hz)

Offre numerose caratteristiche che rendono superfluo l’uso di una docking station quando viene utilizzato in combinazione con un moderno computer portatile o anche mini PC. Se il monitor è collegato tramite la moderna porta USB Type-C, può non solo caricare un notebook collegato, ma anche fornire una connessione di rete e dispositivi USB collegati allo schermo. Per esempio, un mouse e una tastiera, una porta LAN e un cavo di alimentazione possono essere sempre collegati al monitor, mentre il computer portatile dell’utente è fornito di tutto tramite un solo cavo.
Con webcam integrata

Non solo offre un’immagine eccellente, ma è anche dotato di una webcam integrata.

La webcam integrata si collega al PC allo stesso modo. Ha un microfono integrato ed è anche adatto per sbloccare il sistema operativo tramite il riconoscimento facciale grazie al supporto di Windows Hello.

La telecamera può essere nascosta dietro il display

La fotocamera può essere facilmente nascosta dietro il display nella custodia quando non è necessaria. Questo assicura che nulla venga filmato involontariamente.

L’HP E27 offre un design accattivante.

Oltre al suo design moderno e quasi senza bordi, il monitor HP può anche convincere con una risoluzione molto buona. In QHD, cioè con 2.560 x 1.440 pixel, il contenuto appare nitidissimo. Non importa se lavorate con grandi tabelle o grafici, i vostri occhi non si stancheranno anche dopo molto tempo davanti allo schermo. Una modalità a bassa luce blu fornisce ulteriore sollievo, e una volta che il supporto ruotabile, inclinabile e regolabile in altezza è regolato correttamente, anche il collo può rilassarsi.

Buone immagini anche con angoli di visione stretti.

HP garantisce anche un display senza sfarfallio e una luminosità di circa 300 cd/m². Questo rende lo schermo adatto ad ambienti d’ufficio luminosi, e il display opaco evita fastidiosi riflessi. Il contenuto delle immagini può essere visto bene anche da angoli di visuale molto ripidi poiché il pannello IPS ricco di colori non tende a distorcere o falsificare i colori.

Uno dei pochi punti critici sono i pulsanti di controllo. Anche se sono facili da raggiungere nella parte inferiore del bordo dello schermo, sono difficili da premere. Si sentono molto morbidi quando vengono premuti e un po’ più di forza è necessaria per attivare un input qui. Normalmente, comunque, raramente si cambiano queste impostazioni. Il monitor inoltre non ha altoparlanti integrati, il che è accettabile, ma avrebbe potuto essere incluso per il prezzo. Invece, è possibile acquistare tutta una serie di accessori, per esempio una barra di altoparlanti per poco più di 30 euro, direttamente da HP.

 

Quale monitor per Gaming comprare?

I giocatori esigenti pongono esigenze diverse ai loro monitor rispetto, per esempio, a quelli usati per l’editing delle immagini o per l’uso in ufficio. Mentre l’alta fedeltà dei colori è ovviamente desiderabile per un display da gioco, un display senza striature e un’alta frequenza di aggiornamento sono più importanti per il gioco. Per entrambi, ha bisogno del più basso tempo di risposta possibile dei singoli pixel.

Quando si tratta di fedeltà dei colori, i display IPS sono in vantaggio. Ecco perché stanno diventando sempre più popolari in alcune zone. Per i videogiochi, i soliti tempi di risposta dei pannelli IPS erano troppo lenti – ma la marea si è ribaltata in questo senso. Tuttavia, molti produttori preferiscono ancora utilizzare la tecnologia TN. In termini di fedeltà dei colori e stabilità dell’angolo di visione, i pannelli TN sono in svantaggio rispetto ai pannelli IPS.

Come alternativa a queste due varianti di display, ci sono sempre più pannelli VA: offrono una qualità d’immagine migliore, quasi paragonabile a quella dei modelli IPS, ma costano meno. Tuttavia, il VA è un po’ più lento del TN, anche se le differenze sono molto piccole e difficilmente percettibili per i giocatori occasionali. Questi dovrebbero piuttosto concentrarsi su una visualizzazione decente dell’immagine.

Tuttavia, i singoli componenti di alto livello non fanno un buon monitor da gioco. Perché se non si incastrano, la prestazione effettiva non serve a nulla e l’immagine visualizzata lascia ancora a desiderare. Gli utenti interessati non dovrebbero quindi essere accecati dai valori individuali, che i produttori a volte enfatizzano davvero troppo. Se vuoi essere sicuro di essere soddisfatto del tuo monitor a lungo termine, dovresti idealmente sempre provare e confrontare diversi modelli. Quello che non ti piace può essere rimandato indietro.

AOC Agon AG273QXP

Il prezzo-prestazione gioca un ruolo importante durante la decisione di acquisto per molte persone. Il nostro nuovo vincitore del test è il miglior monitor da gioco per la maggior parte.

Il nostro nuovo vincitore del test si chiama AOC Agon AG273QXP. Mentre i colori ricchi e i tempi di risposta sono di alto livello, bisogna convivere con una luminosità leggermente inferiore. Il massiccio supporto di metallo è abbastanza ingombrante, ma sta solido come una roccia su qualsiasi scrivania.

Tuttavia, il treppiede del monitor AOC occupa anche un bel po’ di spazio, ed è per questo che si dovrebbe avere una scrivania più grande per esso. L’Agon AG273QXP non costa comunque molto, ma a seconda dell’offerta, può essere acquistato per ancora meno.

Dell S2721DGF

A causa delle forti fluttuazioni di prezzo, questo monitor era “solo” abbastanza buono per la raccomandazione “anche buono”. Per il resto, è molto simile al vincitore del test.

Un po’ più economico, ma praticamente buono come il nostro vincitore del test, è il Dell S2721DGF. Questo monitor da gioco brilla con tempi di risposta veloci e risoluzione QHD. Il pannello IPS tende ad avere un leggero cast verde, ma può essere compensato bene grazie alle ampie opzioni di impostazione.

La luminosità di 400 cd/m² è abbastanza alta e tutte le porte di base sono disponibili. Il design discreto è illuminato da una striscia luminosa sul retro, che può anche essere disattivata. Se siete disposti a pagare il prezzo un po’ alto, certamente non sarete delusi.

Asus ROG Strix XG438Q

Se vuoi regalarti un monitor che ti permetterà di giocare ad un buon livello per molti anni, dovresti optare per questo modello.

Se non ti dispiace scavare a fondo nelle tue tasche e stai cercando un monitor grande, l’Asus ROG Strix XG438Q è una buona scelta. Non solo le dimensioni di 42 pollici e la risoluzione 4K sono argomenti di acquisto, ma anche la frequenza di aggiornamento di 120 Hz è eccezionale per uno schermo di queste dimensioni.

A parte il prezzo elevato e i tempi di risposta un po’ più lenti rispetto ai monitor più piccoli, non c’è quasi nulla di cui lamentarsi. Considerando le dimensioni, tuttavia, dovreste sedervi un po’ più lontano da questo schermo di quanto una normale scrivania consentirebbe. Quindi una maggiore profondità della scrivania è una buona idea in questo caso.

Philips 558M1RY

Più una TV che un monitor da gioco, ma con valori molto migliori di quelli offerti dalla maggior parte delle TV. Questo enorme monitor è una risorsa per qualsiasi soggiorno.

Diventa ancora più grande con il Philips 558M1RY. Questo schermo misura un enorme 55 pollici, rendendolo migliore per i giocatori di console che non vogliono giocare con il pannello lento di una TV normale. Grazie all’HDR1000, l’immagine è anche super luminosa e mostra uno spettro di colori molto ampio.

Inoltre, c’è una frequenza di aggiornamento di 120 hertz e il produttore include anche una barra del suono sul monitor. Quindi è facile da configurare e iniziare a giocare – a patto di avere molto spazio e un portafoglio pieno.

BenQ MOBIUZ EX2710

La nostra nuova raccomandazione per le persone che vogliono o devono guardare un po’ i loro soldi potrebbe facilmente essere un po’ più economica, ma convince ancora con una super prestazione ad un prezzo relativamente basso.

Il BenQ MOBIUZ EX2710 è un monitor da gioco relativamente economico. Mentre la diagonale dello schermo di 27 pollici corrisponde allo standard generale, la risoluzione FullHD non è abbastanza aggiornata per alcune persone. In cambio, i tempi di risposta sono buoni e la frequenza di aggiornamento di 144 Hz è anche impressionante.

Se non vuoi spendere troppi soldi per un monitor da gioco e puoi vivere con la risoluzione FullHD, non farai una cattiva scelta con il monitor BenQ.

G-Sync o FreeSync?

Nel segmento dei monitor da gioco, due tecnologie hanno fatto molto rumore ultimamente: G-Sync di Nvidia e Freesync di AMD. Entrambi i sistemi dovrebbero garantire che i videogiochi girino più agevolmente attraverso una migliore comunicazione tra la scheda grafica e il monitor. A questo scopo, la frequenza di aggiornamento del monitor è continuamente sincronizzata con il frame rate che la scheda grafica sta eseguendo. Questo significa che se una scheda grafica rende un gioco a 36 fotogrammi al secondo, anche il monitor funzionerà a 36 hertz.

 

Il problema: i monitor G-Sync in particolare sono di solito da 100 a 200 euro più costosi dei modelli comparabili senza questa caratteristica a causa della necessità di un chipset speciale.

Inoltre, G-Sync è una tecnologia proprietaria che richiede l’uso di una scheda grafica Nvidia Geforce. Come acquirente di un monitor G-Sync, ti stai quindi vincolando a Nvidia. Quindi, questa caratteristica è assolutamente superflua per i giocatori di console.

Il sistema concorrente AMD Freesync, d’altra parte, è una tecnologia aperta per la quale AMD, a differenza di Nvidia, non richiede tasse di licenza dai produttori. Quindi, i monitor Freesync sono di solito un po’ più economici delle loro controparti G-Sync. Tuttavia, il vincolo della scheda grafica si applica anche qui, perché Freesync funziona solo in combinazione con le corrispondenti GPU AMD Radeon.

Quindi, se non volete essere dipendenti dalle schede grafiche di un certo produttore o preferite comunque giocare sulla vostra Playstation, potete tranquillamente fare a meno di queste tecnologie – l’importante è che sia un monitor con un’alta frequenza di aggiornamento. ComputerBase raccomanda anche un monitor con una frequenza di aggiornamento di 144 hertz o superiore come alternativa a G-Sync e Freesync.

 

AOC Agon AG273QXP

Più Venduto 1
AOC AGON AG273QXP - Monitor da gioco QHD da 27", 165 Hz, 1 ms, HDR400, FreeSync Premium Pro (2560 x 1440, HDMI, DisplayPort, hub USB), colore: Nero/Rosso
  • Più veloce dell'azione dello schermo con un tempo di risposta di 1 ms e una frequenza di ripetizione di 165 Hertz. Tecnologia FlickerFree e LowBlue Light
  • Risoluzione QHD per la precisione, sei modalità di immagine regolabili per un gioco fluido di alto livello. Compatibile con G-Sync
  • Pannello Nano IPS di alta qualità, display opaco, altoparlante integrato, design sottile, telaio su 3 lati, altezza regolabile 110 mm, VESA 75 x 75

L’AOC Agon AG273QXP combina tutto ciò che i giocatori potrebbero desiderare da un monitor. Non importa se la piattaforma scelta è un PC da gioco o una console. Il monitor Dell fa una buona figura ovunque.

Non è solo il design dell’AOC Agon AG273QXP con il suo supporto a tre gambe che impressiona. Piccoli extra come i supporti estraibili sul lato per le cuffie o i cavi del mouse hanno anche impostato il monitor da gioco a parte rispetto alla concorrenza.

Il prezzo-prestazione gioca un ruolo importante durante la decisione di acquisto per molte persone. Il nostro nuovo vincitore del test è il miglior monitor da gioco per la maggior parte.

Display senza sfarfallio

Per i giocatori PC, la risoluzione QHD di AOC Agon AG273QXP di 2.560 x 1.440 è un buon compromesso tra un display nitido e le prestazioni che il tuo PC da gioco deve fornire. Un monitor con risoluzione 4K non è quindi assolutamente necessario.

È molto più importante che lo schermo possa visualizzare i giochi con un’alta frequenza di aggiornamento. Questo non è solo facile per gli occhi, ma assicura anche un gameplay più fluido. Qui avete due possibilità per controllare il monitor. Fino a 165 hertz è possibile tramite le due HDMI 2.0 e la DisplayPort 1.4.

Grazie a FreeSync di AMD, una sequenza di immagini fluida senza scatti o tearing (uno “strappo” dell’immagine) è anche assicurata. Tutte queste caratteristiche e tecnologie assicurano un’immagine estremamente liscia e incredibilmente dettagliata nella pratica, che lascia un’impressione duratura.

Alta luminosità e velocità di aggiornamento

Ma non è tutto: il monitor offre anche una luminosità di 350 cd/m² e una copertura dello spazio colore molto alta. In combinazione con le modalità predefinite, i giochi di ogni genere possono essere visualizzati nell’impostazione più adatta. Oltre a questo, il filtro opzionale per la luce blu impedisce che gli occhi si stanchino troppo rapidamente durante il gioco. Non dovrete nemmeno fare a meno dell’HDR, dato che l’AOC Agon AG273QXP è solo certificato HDR10.

Connessioni per ogni scopo

Sia le console che i PC da gioco possono essere collegati all’AOC Agon AG273QXP tramite due porte HDMI 2.0 o la singola DisplayPort 1.4. Entrambi gli standard sono più che adatti a uno schermo con una frequenza di aggiornamento di 165 hertz e una risoluzione QHD. Le versioni più alte sono davvero necessarie solo per i monitor 4K o se più schermi devono essere collegati insieme.

Il retro dell’AOC Agon AG273QXP. È qui che troverete tutte le connessioni.

Come molti monitor da gioco, l’AOC è anche dotato di un hub USB integrato. Questo fornisce due porte USB 3.2 veloci. Inoltre, c’è un jack per le cuffie, che può essere utilizzato per collegare le proprie cuffie da gioco. Non così bello è l’alimentatore esterno, che deve essere ulteriormente posizionato sopra o sotto la scrivania.

Design discreto e illuminazione semplice

Molti produttori associano gli accessori di gioco a un design tagliente e a quanti più elementi di stile possibili, preferibilmente incandescenti in tutti i colori dell’arcobaleno. AOC non fa eccezione e usa il metallo grigio così come elementi rossi e neri. C’è anche un anello luminoso sul retro che copre tutti i colori RGB, ma può anche essere disattivato.

Il menu sullo schermo è accessibile tramite un piccolo joystick sul lato inferiore e offre opzioni di impostazione abbastanza complete, soprattutto per l’uso nei giochi. Premendo la levetta si accede al menu, ma anche senza quest’ultimo, ogni direzione ha una funzione. Avvicinando la levetta, per esempio, si mostra e si nasconde un mirino.

I profili di immagini pre-fatte possono anche essere commutati rapidamente attraverso la chiavetta. Questo regola principalmente i valori di colore e luminosità per adattarsi ai diversi generi di gioco. Per esempio, nel profilo “FPS” (First Person Shooter), il contrasto è significativamente aumentato per poter distinguere i nemici nelle aree scure. Tutte queste opzioni possono essere regolate direttamente sul monitor, il che è molto intuitivo.

Ruotare, inclinare, ruotare e regolare l’altezza

Invece di un semplice supporto piatto, l’AOC Agon AG273QXP sta su un solido treppiede di metallo. Questo aumenta enormemente il peso dello schermo. Piccoli cuscinetti di gomma sui tre piedi impediscono anche che il monitor da gioco scivoli. Non è un’esagerazione, lo schermo è davvero solido come una roccia e non traballa nemmeno quando il tavolo viene scosso. Tuttavia, può essere comodamente regolata in altezza e anche ruotata e inclinata. Coloro che occasionalmente vogliono lavorare in modalità orizzontale possono anche farlo grazie alla funzione pivot. Uno schermo incluso protegge anche dalla luce laterale.

A differenza della nostra precedente raccomandazione, l’AOC Agon AG273QCG, il nuovo vincitore del test non ha un design curvo. Poiché si tratta comunque di una questione di gusto, questa circostanza non può essere valutata positivamente o negativamente. Dal nostro punto di vista, la curvatura porta un vantaggio reale solo con formati di schermo più grandi e più ampi.

Svantaggi?

Anche se l’AOC Agon AG273QXP ha una frequenza di aggiornamento elevata, abbiamo notato un leggerissimo effetto lag. Il livello del nero è anche leggermente elevato, il che significa che il contenuto scuro dell’immagine si mostra con un leggero luccichio della retroilluminazione.

A causa della costruzione massiccia, il monitor sta saldamente al suo posto, ma difficilmente può essere spostato, anche di proposito. Il pesante peso del supporto richiede anche un tavolo stabile.

 

Alternative

I giocatori appassionati hanno un sacco di scelte. Mentre ci siamo concentrati principalmente sulla combinazione di ottime caratteristiche dell’immagine, alte prestazioni di gioco e un equilibrato rapporto prezzo-prestazioni per il nostro preferito, le nostre alternative possono entrare in discussione a seconda delle vostre preferenze. Alcuni di loro non sono solo più economici, ma si concentrano anche su altri aspetti.

 

Dell S2721DGF

Con il S2721DGF, Dell introduce un nuovo design che è visivamente molto simile ai suoi portatili da gioco. Così, il look nero semplice con accenti luminosi si adatta bene al resto della gamma. Grazie a una tecnologia sofisticata, non c’è quasi bisogno di fare alcuna regolazione dell’immagine.

OffertaPiù Venduto 1
DELL S2721DGFA 68,5cm (27") WQHD IPS Gaming-Monitor HDMI/DP 1ms 165Hz FreeSync
  • Schermo PC Gaming 27" (68,6 cm) 2560 x 1440 pixel, IPS, Quad HD, LCD, 1ms
  • Dimensioni schermo: 68,6 cm (27"), risoluzione schermo: 2560 x 1440 pixel, tipo HD: Quad HD, tecnologia di visualizzazione: LCD, tempo di risposta: 1 ms, formato immagine: 16:9
  • La tecnologia NVIDIA G-Sync e la tecnologia AMD FreeSync Premium Pro consentono un gioco HDR ancora più fluido a bassa latenza, eliminando gli effetti di strappi e gli impatti delle immagini.

A causa delle forti fluttuazioni di prezzo, è stato “solo” sufficiente per la raccomandazione “Anche buono” per questo monitor. Per il resto, è molto simile al vincitore del test.

La risoluzione QHD del Dell S2721DGF con 2.560 x 1.440 è un buon compromesso. Inoltre, i frame rate fino a 144 Hz sono supportati via HDMI, e anche fino a 165 Hz sono possibili via DisplayPort. Anche G-Sync di Nvidia e FreeSync di AMD sono a bordo.

Il monitor offre anche una luminosità di 400 cd/m² e una copertura dello spazio colore molto alta. In combinazione con le modalità predefinite, i giochi di ogni genere possono essere visualizzati nell’impostazione più adatta.

Sia le console che i PC da gioco possono essere collegati al Dell S2721DGF tramite due porte HDMI 2.0 o la singola DisplayPort 1.4. Come molti monitor da gioco, il Dell è anche dotato di un hub USB integrato. Questo fornisce quattro porte USB 3.0. Mentre due delle porte USB sono piuttosto difficili da raggiungere nelle porte posteriori, Dell infila le altre due insieme al jack per le cuffie sul bordo inferiore sinistro.

Molti produttori combinano gli accessori di gioco con un design tagliente e il maggior numero possibile di elementi di stile diversi, che preferibilmente brillano in tutti i colori dell’arcobaleno. Dell si trattiene qui e si affida alla plastica nera con bordi trasparenti. Si cerca invano il metallo e la singola striscia luminosa sul retro può anche essere disattivata.

Anche se il Dell S2721DGF non è di gran lunga il monitor più costoso sul mercato, non è ancora per i deboli di cuore. A più di 800 euro, non è davvero un affare, ma ne vale la pena. Tuttavia, se cercate regolarmente delle buone offerte, potete anche ottenere questo schermo per molto meno denaro.

 

Asus ROG Strix XG438Q

Se ti piace grande e hai abbastanza spiccioli, dovresti scegliere l’Asus ROG Strix XG438Q. Con una diagonale dello schermo di 43 pollici, è grande come molti televisori, ma porta con sé tutte le caratteristiche di un monitor da gioco. Questo include tempi di risposta veloci, un’alta frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una buona luminosità di 450 cd/m².

Più Venduto 1
ASUS ROG Strix XG438Q HDR Large Gaming Monitor — 43-inch, 4K (3840 x 2160), 120 Hz, FreeSync™ 2 HDR, DisplayHDR™ 600, DCI-P3 90%, Shadow Boost, 10W Speaker x2, Remote Control
  • Monitor da gioco 4k antiriflesso da 43 pollici con frequenza di aggiornamento 120hz per effetti visivi estremamente fluidi
  • La tecnologia hdr (high dynamic range) con certificazione displayhdr 600 e gamma cromatica professionale dci-p3 al 90% garantisce contrasto e prestazioni cromatiche eccezionali
  • La tecnologia radeon freesync 2 hdr offre un gameplay fluido e fluido, bassa latenza e luminosità e contrasto migliori

Se volete regalarvi un monitor che vi permetterà di giocare ad un buon livello per molti anni, dovreste raggiungere questo modello.

Puoi usare una delle tre porte HDMI 2.0 o la singola DisplayPort con standard 1.4 come connessione per il tuo PC o console di gioco di casa. Come è ormai comune, due porte USB e un jack per le cuffie si trovano anche sullo schermo. A causa delle grandi dimensioni, tuttavia, nessuna delle porte è davvero facile da raggiungere, in quanto bisogna sedersi abbastanza lontano dal grande pannello VA.

Oltre al buon valore di luminosità e alla sua risoluzione 4K, l’Asus ROG Strix XG438Q impressiona con una buona riproduzione dei colori. Hanno un aspetto ricco e sono visualizzati con un forte rapporto di contrasto. Anche il contenuto nero sembra profondo e ricco. La modalità HDR600 disattivabile allarga ancora di più lo spettro dei colori. Dovrete anche fare a meno del G-Sync di Nvidia, ma il FreeSync di AMD è a bordo.

In termini di ergonomia, uno schermo così grande non può tenere il passo con i modelli più piccoli. Una volta posizionato, la posizione del monitor Asus può essere cambiata solo spostandolo. Non c’è semplicemente una regolazione dell’altezza o una base rotante. In cambio, c’è un lembo sul retro che nasconde le porte. Questo offre anche una piccola uscita per i cavi, che assicura l’ordine dietro il dispositivo.

Mentre dovresti sederti lontano quando giochi, devi avvicinarti allo schermo per le regolazioni. Se si raggiunge il bordo destro, si possono sentire i pulsanti per il menu delle impostazioni. Qui, come per la concorrenza, viene data molta enfasi ai profili pre-fatti per diversi tipi di gioco. Ma sono anche offerte ampie opzioni di personalizzazione manuale, permettendo all’Asus ROG Strix XG438Q di essere regolato per qualsiasi gusto.

Se siete disposti a investire l’alto prezzo d’acquisto, metterete un dispositivo davvero di alta qualità nel vostro salotto o sulla vostra scrivania molto grande. A differenza dei televisori di queste dimensioni, le caratteristiche dello schermo Asus sono completamente adatte ai giocatori, che certamente non si pentiranno dell’acquisto.

Philips 558M1RY

Il Philips 558M1RY alza la barra del prezzo ancora una volta. Tuttavia, questo schermo da 55 pollici è più adatto ai giocatori di console che non vogliono vivere con il pannello più lento della loro TV. Con 120 Hz e tempi di risposta veloci, batte i normali televisori a mani basse, ma può anche tenere testa ai monitor da gioco più piccoli.

Più Venduto 1
Philips 558M1RY 55" Console Gaming Monitor, Freesync 120 Hz, Audio Bowers & Wilkins, 4K, HDR 1000 Certificato, Ambiglow, Low Input Lag, Multiview, Display Port, 3 HDMI, Hub USB, Telecomando, Vesa
  • Audio Bowers & Wilkins coinvolgente di qualità ottimale
  • AMD FreeSync Premium Pro; gioco HDR a bassa latenza, frequenza di aggiornamento di 120 Hz per immagini ottime
  • Progettato per potenziare i sensi: la tecnologia Ambiglow intensifica il divertimento con aloni di luce proiettati dietro il monitor

Più una TV che un monitor da gioco, ma con valori molto migliori di quelli offerti dalla maggior parte delle TV. Questo enorme monitor è una risorsa per qualsiasi soggiorno.

La risoluzione del pannello VA offre contenuti d’immagine in 4K e con una luminosità incredibilmente buona di 750 cd/m². Questo aumenta anche a 1.200 cd/m² quando la modalità HDR1000 è attivata. Tuttavia, le retine potrebbero sfrigolare, specialmente quando non c’è luce ambientale o solo molto bassa. Tuttavia, i colori sembrano forti e il contenuto nero è molto profondo e ricco. Anche una lampada posizionata proprio accanto allo schermo non ha praticamente alcun effetto sull’immagine, poiché il monitor Philips non riflette o riflette affatto.

Con tre porte HDMI 2.0, una DisplayPort 1.4, quattro porte USB 3.2 e un’uscita per le cuffie, la connettività segue lo standard generale. Tuttavia, c’è anche una sound bar che fornisce un suono molto migliore della maggior parte degli altoparlanti integrati nei monitor. Un altro punto forte è il telecomando incluso, che ti evita di dover armeggiare con i pulsanti direttamente sullo schermo.

Per un monitor di queste dimensioni, le caratteristiche di convenienza sono davvero insolite. Tuttavia, il Philips 558M1RY permette di cambiare l’angolo di inclinazione. Questo è particolarmente utile quando lo schermo è posto in una posizione elevata. Il supporto è estremamente stabile e può sopportare il peso elevato senza problemi.

A parte il prezzo elevato e l’esigenza di spazio non proprio piccolo, non c’è quasi nulla da criticare qui. I giocatori di console faranno meglio con questo schermo, ma anche i giocatori di PC lo apprezzeranno, a patto che non sia troppo luminoso per loro.

 

BenQ MOBIUZ EX2710

Si possono anche trovare monitor da gioco abbastanza utilizzabili per meno di 300 euro. Uno di questi è il BenQ MOBIUZ EX2710, che non è così piccolo con una diagonale di schermo di 27 pollici. Il pannello a 144 Hz offre anche una buona luminosità di 400 cd/m².

Più Venduto 1
BenQ MOBIUZ EX2710 Monitor da Gaming 27'' IPS HDRi, 144Hz 1ms FreeSync Premium FHD, Compatibile con PS5/Xbox X, Grigio (Dark grey)
  • SCHERMO DA 27 POLLICI: monitor da gaming IPS con frequenza di aggiornamento MPRT a 144 Hz in 1 ms e con risoluzione Full HD 1920 x 1080 e FreeSync Premium per un’esperienza di gioco ottima
  • OTTIMIZZAZIONE DELL’IMMAGINE: le tecnologie HDRi, Light Tuner e Black eQualizer di BenQ contribuiscono a ottimizzare la qualità d'immagine per un'esperienza di gioco ottimizata
  • AUDIO DI LIVELLO SUPERIORE: con due altoparlanti integrati da 2,5 W con chip DSP, ottimizzati da TreVolo con tre modalità audio personalizzate

 

La nostra nuova raccomandazione per le persone che vogliono o devono prestare attenzione al denaro potrebbe facilmente essere un po’ più economico, ma convince ancora con una grande prestazione ad un prezzo relativamente basso.

Tuttavia, la risoluzione è “solo” FullHD, quindi 1.920 x 1.080 pixel. Questo potrebbe non infastidire alcuni giocatori, ma non è più lo standard. Inoltre, l’immagine sembra abbastanza sgargiante e le modalità di colore predefinite non si adattano bene ai generi di gioco previsti. Quindi non c’è modo di aggirare una regolazione manuale, che non è troppo facile a causa del menu un po’ macchinoso.

Nonostante il prezzo basso, il BenQ MOBIUZ EX2710 viene anche con caratteristiche di comfort. Lo schermo può essere regolato in altezza, ruotato e inclinato. Il supporto serve al suo scopo, ma potrebbe essere un po’ più stabile.

Lo schermo non ha porte USB. Invece, ci sono due porte HDMI 2.0, una DisplayPort 1.2 e un jack per cuffie. Tuttavia, non c’è bisogno di più di questo.

 

 

Quale monitor 4K comprare?

I monitor 4K stanno diventando sempre più popolari sul desktop e come aggiornamento per i notebook. Non c’è da stupirsi: i display ad alta risoluzione mostrano testi, immagini e filmati molto più nitidi dei classici display FullHD. Inoltre, i monitor 4K sono diventati più accessibili e nel frattempo sempre più PC e Mac possono gestire la visualizzazione di contenuti ad altissima risoluzione – e la tendenza è in aumento.

Il nostro campo di prova copre monitor UHD 4K nelle fasce di prezzo da meno di 300 a circa 800 euro. Nel test ci concentriamo su monitor con dimensioni dello schermo tra 27 e 32 pollici. Anche se ci sono anche schermi più piccoli con risoluzione 4K, è difficile vedere una differenza con la risoluzione WQHD, e i caratteri diventano difficili da leggere anche con il ridimensionamento.

Se non vuoi spendere molti soldi per uno schermo ad altissima risoluzione, i monitor con pannelli TN sono una buona opzione. C’è una grande selezione di monitor 4K per meno di 400 euro. Il nostro suggerimento di prezzo costa addirittura meno di 300 euro. Tuttavia, il prezzo aggiuntivo per un 4K con tecnologia IPS di solito vale la pena, perché i pannelli TN hanno uno svantaggio decisivo: se si cambia l’angolo di visualizzazione, i colori cambiano – parola chiave “stabilità dell’angolo di visualizzazione”. I pannelli TN non sono quindi generalmente adatti all’editing delle immagini. Pertanto, i monitor con pannelli IPS hanno ottenuto un punteggio molto migliore in termini di qualità dell’immagine nel nostro test. Tuttavia, i monitor con pannelli TN sono sufficienti per l’uso in ufficio. E hanno anche dei vantaggi per i giocatori, perché i loro pixel sono molto più reattivi di quelli dei pannelli IPS.

Dell U2720Q

La grande tecnologia delle immagini, l’eccellente ergonomia e il design semplice rendono il Dell una raccomandazione.

Il Dell U2720Q è la nostra nuova raccomandazione top tra gli attuali monitor 4K. Combina un’immagine molto buona con una connettività versatile, un funzionamento intuitivo e una grande ergonomia. Nonostante il suo prezzo relativamente alto, il pacchetto complessivo è attualmente il migliore per noi.

 

Samsung U32H850

Grande, ottima immagine, ottima fattura e funzionamento ben pensato: Samsung guadagna la vittoria del test.

Il Samsung U32H850 offre una qualità d’immagine molto buona, è fabbricato superbamente e ha una buona ergonomia. Nonostante il display relativamente grande, l’illuminazione è convincente nel test. Grazie alla copertura dello spazio colore complessivamente molto buona, il monitor non è solo adatto per compiti d’ufficio, ma anche per l’editing delle immagini.

 

Philips Brilliance 329P9

Una buona immagine e utili extra rendono il monitor Philips un interessante aggiornamento.

Il Philips Brilliance 329P9 non è solo più grande della nostra migliore raccomandazione, ma offre anche una serie di caratteristiche extra molto interessanti. Per esempio, ha una webcam opzionale estensibile con supporto Windows Hello e aiuta a risparmiare energia nella routine dell’ufficio con sensori intelligenti. Tuttavia, dovrete scavare più a fondo nelle vostre tasche per questo.

 

BenQ EL2870U

Nonostante il pannello TN, una buona immagine e un ingresso conveniente nel mondo del 4K. Tuttavia, la modalità HDR è deludente.

Vuoi il 4K, ma non troppo costoso? Allora raccomandiamo il BenQ EL2870U. Il monitor dimostra che anche i pannelli TN possono avere buone qualità d’immagine. Come è tipico per la sua classe, la brillantezza dei colori e la stabilità dell’angolo di visione non sono così buone come con i pannelli IPS più costosi, ma in cambio è anche imbattibilmente economico.

 

Perché un monitor 4K?

Il 4K mette sullo schermo quattro volte più pixel della risoluzione FullHD. Questo ti dà molto più spazio per i programmi e le finestre sullo schermo. Questo vi permette di lavorare in modo più produttivo. In alternativa, se si cambia il display del computer, si ottiene un’immagine significativamente più nitida alle stesse dimensioni.

Dove con il FullHD o anche con il WQHD intermedio (2.560 x 1.440 pixel) si possono vedere gradazioni di scale chiaramente visibili nei testi e nelle immagini, lo stesso contenuto brilla più dolcemente nel 4K. La nitidezza aggiuntiva fa sì che i testi sembrino stampati, le foto e naturalmente i video 4K appaiono molto più belli che con il FullHD. In breve, una volta che avete lavorato con un monitor 4K, non vorrete tornare presto a risoluzioni inferiori.

Più nitidezza e più spazio sullo schermo

Il 4K offre più nitidezza e più spazio sullo schermo. I sistemi operativi attuali come Windows 10, macOS e la maggior parte dei desktop Linux ora offrono funzioni sofisticate per scalare testo, icone ed elementi dell’interfaccia grafica agli schermi ad alta risoluzione. Tuttavia, questo non funziona ancora perfettamente. Soprattutto i programmi più vecchi che non hanno ricevuto un aggiornamento per molto tempo possono avere pulsanti che sono troppo piccoli sotto la risoluzione 4K UHD. Alcuni strumenti, come il programma di screenshot Greenshot, offrono almeno la possibilità di ingrandire l’interfaccia utente attraverso le opzioni.

Per impostazione predefinita, macOS di Apple imposta un monitor 4K collegato in modo che il contenuto visualizzato corrisponda alle dimensioni della risoluzione FullHD. Mentre questo significa un’immagine perfettamente nitida, significa anche caratteri e icone molto grandi. In pratica, ha più senso attivare l’impostazione “scalare” nelle impostazioni di sistema sotto “Monitors”. Qui, il sistema offre poi la possibilità di aumentare la risoluzione passo dopo passo. Sui monitor da 27 e 28 pollici che abbiamo testato, abbiamo trovato i primi due livelli di zoom un piacevole compromesso tra testo facilmente leggibile e spazio aggiuntivo sullo schermo. Il sistema Apple fa un eccellente lavoro di scalatura e adatta le applicazioni installate all’alta risoluzione molto meglio di Windows.

4K su PC e Mac: requisiti hardware

Per poter trarre pieno vantaggio da un monitor 4K, ci sono alcuni requisiti che devono essere soddisfatti. Questo inizia con il vostro PC o laptop: I vecchi computer senza porte HDMI 1.4 o DisplayPort spesso non possono guidare l’alta risoluzione. Se state usando un vecchio PC, dovete controllare quale connessione è. Uno sguardo alla scheda grafica è particolarmente utile qui. Le schede grafiche AMD sono state in grado di produrre il desktop in risoluzione 4K dal 2010.

La maggior parte delle schede grafiche supporta il 4K

Gli utenti di schede grafiche Nvidia hanno avuto l’opzione di guidare la risoluzione 4K dal 2012 – puoi trovare una lista di schede grafiche con capacità 4K qui. La situazione è un po’ più complicata per i portatili che sono dotati di una soluzione grafica di Intel – questo vale anche per i vecchi modelli della serie MacBook di Apple, per esempio. Il processore installato gioca un ruolo qui. Le pagine informative sul 4K di Intel e Apple forniscono assistenza.

Nota anche che quando si collega un monitor 4K con un cavo HDMI, è necessaria una connessione HDMI 2.0 attuale. Questo è l’unico modo per emettere contenuti 4K a 60 fotogrammi al secondo.

Le vecchie schede grafiche con una porta HDMI 1.4, d’altra parte, forniscono solo la metà del frame rate. Molti utenti trovano questo frame rate scomodo perché i movimenti – come quelli del puntatore del mouse – scorrono meno dolcemente sullo schermo.

Tutti i monitor 4K nel nostro confronto hanno almeno una porta HDMI 2.0. Se si collega il monitor direttamente a una scheda grafica con capacità 4K tramite un cavo DisplayPort, i 60 hertz lisci sono solitamente garantiti.

I proprietari di notebook con un’interfaccia USB-C con una porta di visualizzazione integrata sono in chiaro. Non solo l’immagine 4K UHD può essere trasferita al monitor, ma la batteria del notebook di solito può anche essere caricata e le funzioni di hub USB possono essere utilizzate. Nel frattempo, le porte corrispondenti sono praticamente standard per i monitor 4K UHD.

Giochi in 4K: belli, ma costosi

Se volete giocare in risoluzione 4K, dovete usare una scheda grafica altrettanto potente. I giochi attuali sono giocabili senza problemi in 4K solo su hardware di alto livello. Nella gamma Nvidia, dovrebbe essere almeno una Geforce RTX 2070, i giocatori AMD raggiungono frame rate giocabili in 4K con un Vega 64. Le migliori schede grafiche, come la Nvidia Geforce RTX 2080 TI, raggiungono 60 fotogrammi al secondo in molti, ma non in tutti i giochi. A partire dalla generazione RTX 30, questo svantaggio dovrebbe finalmente finire.

Ancora: i giochi più vecchi e i titoli indie senza bombardamento grafico funzionano anche in 4K su schede meno potenti. La già leggermente invecchiata Nvidia Geforce GTX 1070 nel nostro sistema di test Windows ha fornito una base perfettamente giocabile in 4K in giochi come Trine, Child of Light o Rocket League.

FullHD come alternativa

Anche su schede grafiche più deboli, la risoluzione 4K offre anche un piano B accettabile per i giocatori: giocare in FullHD. A causa del ridimensionamento 1 a 1, i giochi in 1.920 x 1.080 pixel appaiono esattamente gli stessi su un monitor 4K come su un vero display FullHD e richiedono corrispondentemente meno potenza di calcolo. Tutti i monitor 4K nel test visualizzano i contenuti FullHD in modo pulito e quindi offrono un’alternativa a risparmio di risorse e di account per i giochi 4K.

I nostri candidati al test 4K sono fondamentalmente adatti anche per il gioco, nonostante la loro attenzione all’ufficio e all’editing delle immagini – a condizione che un PC corrispondentemente potente. I giochi più lenti, come quelli del genere strategia o gioco di ruolo, sembrano buoni anche con frame rate bassi in 4K. Tuttavia, raccomandiamo monitor di gioco dedicati per gli sparatutto veloci o gli e-sport dove i millisecondi sono importanti.
Come abbiamo testato

Abbiamo testato i monitor 4K nel nostro test di confronto sia su un PC con Windows 10 che su un MacBook Pro con macOS. Il test si è concentrato sull’uso pratico di tutti i giorni. Oltre alla classica routine d’ufficio, i monitor dovevano anche dimostrarsi nel gioco su PC e nella riproduzione di film e foto. Abbiamo anche lavorato con varie immagini di prova per controllare la stabilità dell’angolo di visione e la fedeltà dei colori.

Soprattutto i monitor entry-level tendono a riprodurre i colori in modo errato sulle impostazioni di fabbrica. Lo si nota al più tardi quando una foto elaborata appare improvvisamente completamente diversa dopo la stampa (o anche su un altro monitor). Per verificare quanto bene i monitor 4K testati sono impostati in fabbrica, li abbiamo misurati e calibrati con il Datacolor Spyder Pro 5.

Abbiamo trovato che praticamente tutti i display avevano almeno un leggero colore blu o rosso nelle loro impostazioni di fabbrica. Dopo la calibrazione, tutti i candidati al test mostrano un’immagine più equilibrata, il che è particolarmente importante per il montaggio a colori di foto o video.

Per calibrare il proprio monitor, non è necessariamente necessario ricorrere a un hardware costoso. Con l’aiuto di immagini di prova e varie impostazioni, il colore, la luminosità e il contrasto possono essere regolati bene secondo le proprie esigenze. Un buon tutorial sul tema della calibrazione dei monitor può essere trovato, per esempio, presso i colleghi di PC Magazin. Un tutorial per la calibrazione dello schermo sul Mac può essere trovato qui, per esempio.

Oltre alle proprietà dell’immagine, anche l’ergonomia è un importante criterio di valutazione. La possibilità di adattare il display allo stile di lavoro personale regolando altezza, rotazione e inclinazione è particolarmente importante per l’uso in ufficio. Anche il funzionamento e le porte disponibili giocano un ruolo importante nella valutazione.

U2720q Monitor Responsive Module

Il Dell U2720Q è attualmente il miglior monitor 4K per noi. Combina eccellenti qualità d’immagine con un alto grado di ergonomia. Inoltre, ci sono ampie opzioni di connettività tra cui USB-C, il design non aggressivo e l’usabilità decente. Con la sua alta copertura degli spazi di colore sRGB e DCI-P3, è anche adatto per l’editing semi-professionale di immagini e video.

La grande tecnologia delle immagini, l’eccellente ergonomia e il design semplice rendono il Dell una raccomandazione.

Ottica, ergonomia e connessioni

Con la sua diagonale dello schermo di 27 pollici (68,6 centimetri) e la sua elegante custodia, il Dell U2720Q si adatta piacevolmente e discretamente a qualsiasi ambiente di scrivania. Grazie alla sottile cornice del display, il monitor è anche adatto per posizionare diversi dispositivi uno accanto all’altro. Fortunatamente, Dell ha integrato l’alimentatore nel corpo in modo da non doverlo riporre sotto la scrivania.

Il supporto nel tipico design Dell è stabile e fornisce un ritaglio rotondo per la gestione dei cavi. L’impronta rettangolare risulta un po’ più piccola del predecessore. Come si addice a questa classe, il monitor offre un supporto Vesa 100×100 per il montaggio a parete.

Ergonomicamente regolabile

Le opzioni per adattare ergonomicamente il monitor alle proprie esigenze non lasciano nulla a desiderare. Che si tratti di altezza, angolo di rotazione o inclinazione, il Dell può essere regolato senza sforzo in tutte le direzioni. Anche la modalità pivot funziona in entrambe le direzioni, quindi passare all’uso in verticale per documenti e altri lavori è facile. In breve, Dell ancora una volta fa praticamente tutto bene quando si tratta di ergonomia.

Il Dell U2720Q è alloggiato in una custodia discreta e robusta.

Il Dell U2720Q è molto collegabile. Il retro ospita un ingresso HDMI 2.0 e un ingresso DisplayPort 1.4. I portatili compatibili possono anche essere collegati tramite un’interfaccia USB-C con una DisplayPort integrata. La porta non solo permette l’uscita dell’immagine, ma carica anche le batterie del computer portatile con una potenza di carica di 90 watt. La ricarica parallela e l’uscita video tramite la porta USB-C hanno funzionato senza problemi nei nostri test con un MacBook Pro 13 (2019) e un Dell XPS 13 del 2018.

Buon pannello dei connettori con un piccolo fermo

La porta USB-C raddoppia come base per le capacità dell’hub USB del Dell U2720Q. Il monitor ha due porte USB-A sul retro, così come un’altra porta USB-A e USB-C ciascuna sul lato del monitor. Quest’ultimo non può essere usato come ingresso video, ma almeno carica i dispositivi collegati con 45 watt.

Un piccolo inconveniente: le porte USB sono limitate alla larghezza di banda USB 2.0 per default. Quindi, sono principalmente adatti per collegare dispositivi come tastiere e mouse, ma limitano il trasferimento di dati da chiavette USB veloci o dischi rigidi. Abilitare la larghezza di banda USB 3.0 è possibile, ma dimezza il frame rate su USB-C da 60 a 30 hertz, il che porta a movimenti a scatti – una concessione alla larghezza di banda della porta. Tuttavia, se è necessaria l’intera larghezza di banda delle porte USB, l’immagine può anche essere emessa tramite un cavo Displayport o HDMI separato. Poi la porta USB-C funziona come un puro hub USB con funzione di ricarica.

Qualità dell’immagine e funzionamento

Le attrezzature e il design possono quindi convincere. Ma che dire della disciplina più importante, cioè la qualità dell’immagine? Per farla breve: Eccellente. Anche non calibrato, il Dell U2720Q copre lo spazio colore sRGB al 100% e quindi offre un’immagine dai colori veri e bilanciati.

Ma non è tutto: il monitor Dell copre anche lo spazio colore DCI-P3 esteso di oltre il 95%. Così, nonostante la sua attenzione all’ufficio, il monitor 4K è anche più che ben attrezzato per l’editing di immagini e video a colori reali. Questo è anche sottolineato dalla profondità di colore a 10 bit, che permette la visualizzazione di 1,07 miliardi di colori.

La riproduzione dei colori è eccellente anche se non calibrata.

Anche in termini di luminosità non c’è nulla di cui lamentarsi. Anche con un cursore di luminosità impostato intorno al 35%, abbiamo trovato l’immagine del Dell U2720Q piacevolmente luminosa per la tipica illuminazione dell’ufficio nel nostro test. Dell ha specificato il monitor secondo lo standard Vesa DisplayHDR 400, quindi permette un minimo di idoneità HDR. Infatti, il contenuto HDR, come quello dei giochi compatibili con Windows 10, sembra più potente sul Dell U2720Q rispetto al contenuto SDR. Certo, il risultato non può competere con un monitor da gioco di fascia alta o anche con un televisore 4K UHD, ma in pratica non c’è niente da scherzare.

Quasi convincente su tutta la linea

In combinazione con la sua riproduzione del contrasto molto buona, un’alta stabilità dell’angolo di visione, il buon rivestimento antiriflesso e un’illuminazione impeccabile e la conformità dei colori nel nostro dispositivo di test, il display del Dell U2720Q può convincerci quasi su tutta la linea.

Fortunatamente, l’impressione molto buona continua anche nella gestione. I pulsanti posti sulla cornice inferiore dell’involucro permettono una facile regolazione delle proprietà dell’immagine e di altre impostazioni dopo un breve periodo di familiarizzazione. Anche se il concetto operativo non può tenere il passo con il pratico joystick degli attuali monitor LG, la struttura ordinata del menu del Dell U2720Q è ancora convincente nel complesso.

Svantaggi?

Il Dell U2720Q fa molto bene, ma ha anche i suoi svantaggi. Questo vale, per esempio, per la mancanza di altoparlanti interni. Anche se gli altoparlanti integrati nei monitor raramente convincono con un grande suono, coloro che vogliono guardare un video di tanto in tanto dovranno ricorrere a una soluzione esterna.

I giocatori saranno anche più felici con altri monitor 4K. Dell non supporta frequenze di aggiornamento variabili come la tecnologia FreeSync di AMD. Così, se la scheda grafica non raggiunge i 60 fotogrammi al secondo, i giochi inizieranno a sobbalzare.

Soggettivamente, si potrebbe ancora elencare il formato compatto del monitor, come 27 pollici è troppo piccolo per alcuni utenti durante la visualizzazione 4K. Tuttavia, questa è una questione di gusto e si può rimediare con le impostazioni appropriate.
Dell U2720Q nella recensione

Al momento della nostra recensione, non ci sono ancora molte recensioni in lingua tedesca del Dell U2720Q su Internet. Tuttavia, ne abbiamo trovato qualcuno:

“Il suo pannello IPS produce un bel nero scuro e colori brillanti. Sul suo display da 27 pollici, la nitidezza dei dettagli della risoluzione 4K è ancora più evidente che sul Samsung. Come si addice a un dispositivo professionale, la superficie dello schermo qui è anche opaca con una bassa riflessione”.

“L’U2720Q si trova a metà strada tra i monitor grafici standard per l’ufficio e quelli professionali. Offre buone prestazioni e alta precisione dei colori a un prezzo premium, ma è ancora più accessibile di un vero e proprio monitor professionale”.

“Nel complesso, il Dell U2720Q è un bel pezzo di tecnologia. Si adatta perfettamente al mio flusso di lavoro, e ho dovuto davvero scavare a fondo per trovare qualcosa che non mi piacesse di questo monitor – questo è un problema da avere. Non è un’opzione economica, e potrebbe anche essere un po’ troppo ben equipaggiata per un uso generale in ufficio. Per coloro che possono utilizzare le tecnologie del colore, tuttavia, il monitor Dell è un’ottima opzione nella fascia media superiore”.

Alternative

Il mercato dei monitor 4K è ampio, e ci sono di conseguenza molte alternative di alta qualità. Di seguito presentiamo le nostre raccomandazioni.

 

Samsung U32H850

Il nostro precedente preferito tra i monitor 4K UHD vale ancora una raccomandazione. Il Samsung U32H850 offre caratteristiche d’immagine equilibrate e un’eccellente ergonomia sul suo display UHD da 31,5 pollici.

 

Più Venduto 1
Samsung Monitor U32H850 Monitor 32'' 4K Ultra HD, 3840 x 2160, Quantum Dot, 1.07 Miliardi di Colori, 60 Hz, 4 ms, 2 HDMI, 1 DP, 1 Mini DP, Regolabile in Altezza, Nero
  • Risoluzione del prodotto: UHD 4K (3840 x 2160)
  • Qualità delle immagini superiore grazie ad 1.07 miliardi di colori
  • Connettività ampliata: 2 HDMI, 1 DP, 1 mini DP

 

Grande, ottima immagine, ottima fattura e funzionamento ben pensato: Samsung guadagna la vittoria del test.

Anche con le impostazioni di fabbrica, il Samsung U32H850 mostra un risultato d’immagine abbastanza buono. L’immagine in 4K convince con colori realistici, non eccessivamente disegnati. Siamo stati in grado di controllare il leggero cast blu tramite la calibrazione, quindi la riproduzione dei colori dell’U32H850 è convincente. L’illuminazione non è perfetta nonostante il grande schermo, ma è su un livello molto buono. Anche la luminosità e il contrasto sono convincenti dopo qualche regolazione fine nelle impostazioni dello schermo.

Enorme copertura dello spazio colore

I risultati delle misurazioni supportano la buona impressione del monitor Samsung. Riproduce il 100% dello spazio di colore sRGB e copre il 91% dello spazio di colore AdobeRGB. Grazie al suo pannello a 10 bit, il monitor può anche visualizzare 1,07 miliardi di colori. Come il nostro Dell preferito, il monitor Samsung è ben equipaggiato per l’editing di immagini e video.

Il più grande svantaggio del Samsung U32H850 è la mancanza di una porta USB-C. Se vuoi collegare rapidamente un notebook moderno al monitor, ti troverai meglio con le alternative di Dell o Philips. A parte questo, la connettività, compreso l’hub USB 3.0, è perfettamente a posto. Rispetto ai modelli Dell e Philips, il monitor Samsung rimane un po’ indietro anche in termini di stabilità dell’angolo di visione. Tuttavia, questo diventa un problema solo quando diversi utenti sono seduti davanti allo schermo.

In cambio, il monitor Samsung può segnare con il supporto AMD FreeSync, che i giocatori con schede grafiche AMD possono beneficiare. Nel complesso, Samsung offre una buona prestazione con l’U32H850.

Il Philips Brilliance 329P9 non offre solo una buona immagine, ma anche una serie di caratteristiche intelligenti. Un esempio è la webcam integrata che si estende dall’involucro del monitor premendo un pulsante. Offre un’immagine accettabile ed è compatibile con la funzione di sblocco biometrico Windows Hello. Quindi, sotto Windows 10, il monitor può evitare di dover inserire una password.

Philips Brilliance 329P9

 

 

Una buona immagine e utili extra rendono il monitor Philips un interessante aggiornamento.

Come il Dell U2720Q, offre anche la connettività via USB-C, ma la espande con una porta Ethernet. Questo rende facile collegare i computer portatili alla rete dell’ufficio. Come Dell, tuttavia, la connessione è limitata alle prestazioni USB 2.0 o alla frequenza di aggiornamento di 30 hertz per la trasmissione simultanea delle immagini.

I sensori integrati sono fantastici. Se lo si desidera, il monitor Philips regola la luminosità in base all’ambiente di illuminazione, il che funziona bene nel test. Ancora più impressionante è il cosiddetto Power Sensor. Quando questo è attivato, il monitor rileva via infrarossi se l’utente è seduto davanti al dispositivo. Se l’utente lascia la stazione di lavoro, il 32P9 riduce notevolmente la luminosità per risparmiare energia. Entrambi i sensori hanno funzionato in modo affidabile nei nostri test, ma naturalmente possono anche essere disattivati.

Grande tecnologia dei sensori

Anche le proprietà dell’immagine del monitor sono nel complesso convincenti, ma cadono un po’ dietro al nostro preferito. La copertura dello spazio colore non è così ampia come sul Dell, e l’immagine ha anche un leggero cast blu, che può essere facilmente rimediato tramite la calibrazione. Troviamo l’illuminazione non proprio uniforme del nostro dispositivo di prova un po’ fastidiosa, che è particolarmente evidente nei contenuti delle immagini nere. Tuttavia, troviamo l’immagine del display da 31,5 pollici piacevole nella pratica.

Le caratteristiche ergonomiche possono tenere il passo con il Dell U2720Q e rendono il Philips Brilliance 329P9 completamente adatto al posto di lavoro. Tuttavia, ci sono chiari svantaggi nella gestione. I menu sono contorti, e la navigazione tramite i pulsanti sul retro del case è troppo scomoda per i nostri gusti.

Carenze nel funzionamento

Tutto sommato, il Philips Brilliance 329P9 è la migliore alternativa al Dell 2720Q per noi. Soprattutto l’attrezzatura intelligente con webcam, l’hub con Ethernet e la tecnologia dei sensori ben studiata e lo schermo più grande possono convincere nella prova del monitor 4K UHD.

 

BenQ EL2870U

Vuoi un monitor 4K, ma il tuo budget è piuttosto ridotto? Allora può valere la pena dare un’occhiata ai pannelli TN più economici. Il BenQ EL2870U ci ha sorpreso positivamente nel test e ha mostrato che una buona qualità dell’immagine può essere ottenuta anche lontano dai pannelli IPS più costosi.

OffertaPiù Venduto 1
BenQ EL2870U Monitor Gaming LED UHD-4K (risoluzione 3840 x 2160), 28”, 1 ms, HDR Eye-Care, Pannello TN, Altoparlanti, 2 x HDMI (v2.0); 1 x DP (v1.4), HDRi, Nero
13.848 Recensioni
BenQ EL2870U Monitor Gaming LED UHD-4K (risoluzione 3840 x 2160), 28”, 1 ms, HDR Eye-Care, Pannello TN, Altoparlanti, 2 x HDMI (v2.0); 1 x DP (v1.4), HDRi, Nero
  • Alta risoluzione: LED UHD di 28 (risoluzione 3840 x 2160)
  • HDR aumenta il range dinamico di luminanza tra le zone delle più chiare e più scure di un' immagine per mostrare una chiarezza e dettagli incredibili
  • Tecnologia brightness Intelligence Plus: Il monitor regola dinamicamente la luminosità e la temperatura di colore in funzione del contenuto presente sul display e di le condizioni di luce ambientale

 

Nonostante il pannello TN, una buona immagine e un ingresso conveniente nel mondo 4K. Tuttavia, la modalità HDR è deludente.

BenQ vede chiaramente i giocatori come il gruppo target del EL2870U. In effetti, i loro soldi sono ben spesi, con tempi di commutazione veloci e una riproduzione dei colori molto buona anche in stato non calibrato. Simile al rivale di LG, tuttavia, la modalità HDR, efficace dal punto di vista promozionale, è poco utile anche qui. Nel test con una PS4 Pro, per esempio, Horizon: Zero Dawn ci è piaciuto di più senza HDR che con – qui, la luminosità massima mancante mette i bastoni tra le ruote.

 

Quale monitor 2k comprare?

Quale monitor 240Hz comprare?

Quale monitor 144Hz comprare?

Quale monitor Curvo comprare?

Quale monitor 24 pollici comprare?

Quale monitor 27 pollici comprare?

Quale monitor 32 pollici comprare?

Quale monitor ultrawide comprare?

Quale monitor HDR comprare?

Quale monitor Full HD comprare?

Quale supporto per il monitor acquistare?

Quale monitor per fotoritocco e Photoshop acquistare?

Quale monitor per Ps5 e Xbox acquistare?

Pannelli Monitor e spazi di colore

 

 

Ultimo aggiornamento 2021-09-17 at 13:15 / Link di affiliazione / Immagini da Amazon Product Advertising API